Оқиға өлшенетін болуы керек
«Ертең ыстық болады» деген сөз нақты нәтиже бермейді. Сізге шамасын, аумағын, периодын және шегін атау керек. Мысалы, жаттығу шарты белгілі бір күнтізбелік күн үшін белгілі бір станциядағы максималды ауа температурасына қатысты болуы мүмкін. Бұл қаланың кез келген жеріндегі температурадан, тұрмыстық термометрдің көрсеткішінен немесе мобильді қосымшаның болжамынан ерекшеленеді. Тіпті бірдей дәрежелер саны бұл бақылауларды бірдей оқиғаға айналдырмайды.
Қала температурасы жалғыз физикалық тұрақты емес. Әртүрлі станциялар әртүрлі биіктікте, ауданның әртүрлі бөліктерінде орналасқан және арнайы бақылау процедураларын қолданады. Сондықтан станция идентификаторы жоқ қала атауы белгісіздік тудырады. Келісімшарттық модель үздіксіз табиғи шындықты белгілі бір жарияланған мағынаға айналдыратын көзді талап етеді. Ауа райының жеке сезімі емес, дәл осы мән есептеу функциясына кіріс болады.
Кезең және уақыт белдеуі
Күнтізбелік күн таңдалған уақыт белдеуіне байланысты. Жергілікті уақыт бойынша түн ортасынан түн ортасына дейінгі аралық UTC күнінен өзгеше. Сонымен қатар, климатологиялық есеп өзінің бақылау кезеңін пайдалана алады. Егер максимум аралықтың шекарасына жақын болса, екі дұрыс есеп оны әртүрлі күндерге жатқыза алады. Бұл міндетті түрде дереккөздің кінәсі емес. Айырмашылық уақыт терезесінің анықтамасынан туындайды және шарттарды салыстыру алдында шешілуі керек.
Білім беру жазбасы үшін шекараларды қосу ережесін қоса алғанда, бір мәнді аймақта интервалдың басы мен аяқталуын көрсету ыңғайлы. Мысалы, басы қосылады, соңы алынып тасталады. Сонда бір өлшем бір мезгілде көрші күндерге түспейді. Егер құжат жергілікті уақытты пайдаланса, жергілікті уақыт ережесін ескеру қажет. Ағымдағы UTC айырмашылығын тарихи деректерге автоматты түрде ауыстыра алмайсыз, егер ол басқаша болуы мүмкін. Уақытша қалыпқа келтіру оқиға анықтамасының бөлігі болып табылады.
Максималды, орташа және лездік мән
Бір тәуліктегі максималды температура, орташа температура және белгілі бір сағаттағы температура әртүрлі айнымалылар. Орташа мәнді максимумнан ғана қайта құру мүмкін емес, ал максимум түскі уақыттағы көрсеткішке тең емес. Тіпті орташалау әдісі де әртүрлі болуы мүмкін: тұрақты өлшемдер жиынтығының орташа мәні максимум мен минимумның жарты қосындысымен сәйкес келмеуі міндетті. Дәл модель үшін индикаторды анықтау әдісі аталып, таныс «температура» сөзінен қалмауы керек.
Ең көп дегенде 25 градус болатын екі оқу күнін елестетіп көрейік. Біреуінде күннің көп бөлігінде температура 24 градус шамасында болса, екіншісінде салқын түннен кейін қысқа мерзімде 25 градусқа жетті. Максимумдар бірдей, орташа мәндер әртүрлі болуы мүмкін. Сондықтан максимум және орташа шарттарды алмастыруға болмайды. Егер екі баға осы әртүрлі көрсеткіштерге қатысты болса, олардың алшақтығы бір нарықтың тұрақтылығы туралы ештеңе айтпайды. Біріншіден, өлшенген мәннің сәйкестігі қажет.
Табалдырық және дөңгелектеу
Жарияланған температуралар бүтін градусқа дейін дөңгелектенсін. «Бастапқы мән 25-тен жоғары» және «жарияланған дөңгелектенген мән 25-тен жоғары» терминдерінің әртүрлі жауаптары болуы мүмкін. Түпнұсқа 25.4 көмегімен дөңгелектелген сан берілген ережеге сәйкес 25 болуы мүмкін. Сондықтан модельге дөңгелектеу функциясы енгізілген. Көрсетілген мән нәтижені түпкілікті анықтау үшін пайдаланылса, оны интерфейстің косметикалық ерекшелігі деп санауға болмайды.
Қатаң және қатаң емес теңсіздіктер бар: 25-тен көп, 25-тен кем емес және дәл 25 әртүрлі жиындарды сипаттайды. Деректер дискретті болса, шекті мәнге теңдік елеулі ықтималдыққа ие болуы мүмкін. Толық бөлімге қол жеткізу үшін шекараның қай жерге жататынын нақты анықтау керек. «25-тен төмен» және «25-тен жоғары» жаттығу жиыны дәл 25 мәнін қамтымайды. Үшінші күйді қосу немесе бір белгіні өзгерту мәселені аяқтайды, бірақ оның мазмұнын өзгертеді.
Шөгінділер мен іздердің мөлшері
Жауын-шашын мөлшері жинақтау кезеңіне, құралға және өлшем бірлігіне байланысты. «Жаңбыр жауды» деген «кем дегенде бір миллиметр өлшенген» деген сөз емес. Өте аз немесе ізді сомалар болуы мүмкін және олар арнайы көзбен белгіленеді. Математикалық модель үшін мұндай жазбалардың сандық нәтижеге қалай түрленетінін білу керек. Бос өріс де автоматты түрде нөл болып есептелмейді; ол ешқандай бақылау немесе толық емес деректерді көрсетуі мүмкін.
Қар, сұйық жауын-шашын және су эквиваленті әртүрлі мөлшерге жатады. Бірліктерді түрлендіру физикалық мағынаны сақтауы керек. Бір кестеде қардың қалыңдығы, ал екіншісінде жауын-шашын мөлшері болса, тек сантиметрді миллиметрге ауыстыру сандарды бірдей етпейді. Жинақтау мерзімі бірден кем емес маңызды. Анықтау қатесі тіпті әрбір көзден алынған өлшемдер өте дәл болған кезде де айқын баға айырмашылықтарын тудыруы мүмкін.
Түпкілікті нәтиженің көзі
Алдын ала автоматты жазу және соңғы тексерілген климатологиялық есеп әртүрлі болуы мүмкін. Нарық жағдайы қандай нұсқаның шешуші болып саналатынын және қандай нүктеге дейін түзетулер ескерілетінін көрсетуі керек. Әйтпесе, деректерді түзеткеннен кейін дау ауа райы туралы емес, таңдалған жазу процедурасы туралы туындайды. Білім беру талдауы үшін өлшеу уақытын, жариялану уақытын және рекордтық қорытындыны жариялау уақытын ажырату пайдалы. Бұл ақпараттық процестің үш бөлек оқиғасы.
Станция деректерді жібермеген болса, белгіленген процедура қажет: сақтық көшірме көзін пайдаланыңыз, қалпына келтіруді күтіңіз немесе басқа нәтиже. Мәндер белгілі болғаннан кейін ең жақын станцияны дербес таңдай алмайсыз. Бұл таңдау оқиғаның анықтамасын ретроактивті түрде өзгертеді. Толық үлгіде алдын ала қалпына келтіру процедурасы бар. Ол болмаған жағдайда есептеудің белгісіздігі туралы айту дұрыс, ал олқылықты ең қолайлы бақылаумен алмастыру емес.
Баға ауа райы болжамымен бірдей емес
Шартты шарттың бағасын белгілі бір жорамалдар бойынша нарықтық бағалау ретінде түсіндіруге болады, бірақ физикалық ықтималдықты тікелей өлшеу емес. Оған қатысушылардың құрылымы, есеп айырысу ережелері, өтімділік және шығындар әсер етеді. Метеорологиялық модель өз кезегінде атмосфералық деректерден және сандық әдістерден болжам жасайды. Екі пайыздық сәйкестік ұпайдың шығу тегі мен сапасын бірдей көрсетпейді. Бұл әртүрлі ақпараттық объектілер.
Бір өлшенген оқиға үшін есептеу функцияларын салыстыру кезінде арбитраждық мәселе туындайды. Бір келісім-шарт А станциясы үшін, ал екіншісі В станциясы үшін болса, олардың бағасын жай қарама-қарсы деп санауға болмайды. Станция температурасы бір-бірімен тығыз байланысты болуы мүмкін, бірақ бірдей болуы міндетті емес. Корреляция логикалық толықтауышқа тең емес. Бірлескен модель бір екілік нәтиже емес, екі айнымалыны және олардың мүмкін комбинацияларының ауқымын қажет етеді.
Аралық жаттығулар кестесі
X бүтін жарияланған температура болсын. X 19-дан көп емес, 20-дан 24-ке дейінгі X және 25-тен кем емес үш шарт барлық бүтін мәндердің толық бөлігін құрайды. Олар қиылыспайды және бос орындар қалдырмайды. Егер орташа шарт 20-дан 25-ке дейін қате жазылса, 25 мәні екі аймаққа түседі. Үшіншісі 26-дан басталып, ортасы 24-те аяқталса, 25-тің мәні ашылмай қалады. Шекара модель құрылымын анықтайды.
Мұндай кесте ағымдағы бағаларсыз және практикалық орналастырусыз классикалық қамтуды тексеруді түсіндіреді. Баға талдауы дәл осы үш шартқа бірдей көз, кезең және түпкілікті процедурамен коэффициенттерді қажет етеді. Алымдар немесе арнайы жетіспейтін деректер шарттары қосылса, кесте кеңейеді. Кері коэффициенттердің қарапайым қосындысы барлық анықтамалар аяқталғаннан кейін ғана мағынаға ие болады. Оқиғаның табиғи сипаты математикалық дәлдіктің жалпы талаптарын жоққа шығармайды.
Модельден қандай қорытынды жасауға болады
Ауа райы нарықтары өлшеу мен белгісіздікті зерттеу үшін пайдалы. Олар нәтиженің физикалық процесс пен бақылау ережесінің қосындысы арқылы жасалатынын көрсетеді. Станция, кезең, бірлік, дөңгелектеу және есеп нұсқасы табалдырықпен бірге анықтамаға кіреді. Оларсыз сұрақ түсініксіз болып қалады. Сондықтан оқу материалы кез келген елде немесе жеке оператормен нақты келісімшарттардың болуын ойлап табудан гөрі, оқиғалардың құрылымын талқылайды.
Нақты тұжырымдау әрбір мысалды өз бетінше тексеруге мүмкіндік береді. Оқырман шекаралардың қамтылғанын, өлшенетін шаманың бірдей екенін және бос орындардың бар-жоғын анықтай алады. Бұл ауа-райын болжау туралы жалпы қорытындыға қарағанда маңыздырақ нәтиже. Математикалық модель оның кіріс анықтамалары тексерілмейінше уақытша болып қалады. Ол деректер мен оқиғалар арасындағы байланысты түсіндіреді, бірақ өзі практикалық нәтиже бермейді.
